Chmurki płynące po niebie w JS…

11 komentarzy

Wypożyczyłam wczoraj z biblioteki„The Zen of CSS design” (więcej na temat książki będzie jak już przeczytam i znajdę chwilę czasu) i trafiłam w niej na ciekawego linka: strona prezentująca jak z wykorzystaniem JS spowodować przesuwanie się na niebie (czyli górnym niebieskim pasku na stronie) chmur! Piękne! I tak naprawdę chyba nie chcę wiedzieć, jak to zostało zrobione…


Komentarze do notki “Chmurki płynące po niebie w JS…”

  1. Automaciej 

    Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale strony oparte na XHTML + CSS w stylu Erica Meyera wyświetlają się znacznie wolniej niż strony robione po staremu, czyli w HTML 4.01. Jeżeli otworzę naraz kilka zakładek z edycją postów w nowym joggerze, procesor chodzi na 100% przez ładnych kilkanaście sekund zanim w końcu uda mu się wszystkie zrenderować.

  2. dpc 

    Ładne :) .

    Automaciej:
    W której przeglądarce?

  3. Automaciej 

    Firefox 1.5.0.2, kompilowany ze źródeł z optymalizacją dla Pentium 4 (chodzący na tymże).

  4. Marek 

    Nooo, te chmurki zżerają mi prawie sto procent aktywności procesora. Nie zrobiłbym tego gościom mojej strony. Miło, że takie rzeczy są możliwe. I wystarczy mi wiedza, że miło. :)

  5. Ja-Joanna 

    Ciekawe, ja nie wiem, ile mi zżerają, ale nie zauważyłam żadnego spowolnienia w działaniu.

  6. Radzio 

    Ładne to to, ale właśnie jak ktoś ma wolniejszy procek to może się ciąć.

  7. Arghil 

    Z tym spowolnieniem to wina przeglądarki, bo pod Konquerorem i Operą procek jakoś mniej się napracował.

    A tak przy okazji to dokonaj aktualizacji FF do wersji 1.5.0.3 (dla bezpieczeństwa).

  8. Arghil 

    @Automaciej
    Z optymalizacjami bywa różnie, można się czasem bardzo mocno zdziwić.

  9. Automaciej 

    Obciążenie procesora w rozbiciu na przeglądarkę:

    Konqueror 3.5.2: ~70%
    Opera 8.52: ~18%
    Firefox 1.5.0.3: ~23%
    Epiphany 1.8.4.1: ~23%
    Mozilla 1.7.12: ~25%
    Links 2.1pre18: nie obsługuje CSS

    ...co? Nie mam więcej przeglądarek graficznych?

  10. Arghil 

    Epiphany, FF, Moz to ten sam silnik - gecko. Brakuje jeszcze IE6, u mnie jakieś 18% pod WINE ;)

  11. Ja-Joanna 

    Moje Camino ok. 18% (wahało się tak między 16 a 20%).
    Safari się waha między 12 a 14%. :) Ładnie.

Zostaw odpowiedź